Agustín Tapia en Arturo Coello wonnen de finale van Premier Padel Rotterdam met 6-3, 6-2 van Franco Stupaczuk en Jon Sanz. De uitdagers begonnen sterk en pakten als eerste een break, maar daarna namen de nummers één de wedstrijd volledig over.
Het meest indrukwekkende was niet alleen de uitslag. Tapia en Coello maakten op een baan die door spelers als langzaam werd ervaren alsnog 41 winners. Stupa en Sanz kwamen tot 27. Het verschil in onnodige fouten was ondertussen klein: 22 tegenover 20. De kampioenen namen dus meer initiatief zonder de controle over de wedstrijd te verliezen.
Een sterke start van Stupa en Sanz
Stupaczuk en Sanz kwamen met veel vertrouwen de finale in. Ze hadden nog geen set verloren, Galán en Chingotto uitgeschakeld en hun voormalige partners Yanguas en Nieto in de halve finale verslagen. Ook tegen Tapia en Coello begonnen zij zonder ontzag en pakten zij de eerste break.
Dat was meteen het beste deel van hun finale. Ze zetten druk, durfden vooruit te spelen en lieten zien waarom deze nieuwe combinatie in Rotterdam zo goed werkte. Alleen duurde die fase niet lang genoeg.
Tapia en Coello schakelden een versnelling hoger
Na de vroege achterstand vonden Tapia en Coello snel oplossingen. Coello maakte de baan klein aan het net en zette met zijn bereik voortdurend druk. Tapia hield achterin bijna alles in leven en veranderde vanuit moeilijke posities verdediging in een nieuwe aanval.
Vanaf dat moment voelde de finale steeds eenzijdiger. Stupa en Sanz kregen nog wel rally's en kansen, maar moesten vaak meerdere goede ballen spelen om één punt te winnen. Aan de andere kant konden Tapia en Coello vanuit verschillende posities het tempo verhogen. De eerste set ging met 6-3 naar de favorieten, waarna de tweede set met 6-2 nog duidelijker werd.
Waarom hun niveau zo bijzonder was
Een tragere baan geeft verdedigers meer tijd en maakt het moeilijker om een punt met alleen kracht af te maken. Sommige spelers profiteren daarvan omdat zij sterk zijn in lange rally's en weinig fouten maken. In Rotterdam hielp dat Stupa en Sanz op weg naar de finale. Ook koppels als Yanguas en Nieto en Momo González en Lucas Campagnolo kwamen onder deze omstandigheden ver.
Juist daarom was het niveau van Tapia en Coello zo indrukwekkend. Zij wachtten niet af tot hun tegenstanders een fout maakten. Met 41 winners bleven ze zelf het verschil zoeken. Coello beheerste het net, terwijl Tapia oplossingen vond op momenten waarop een rally normaal opnieuw opgebouwd moest worden. Op deze baan speelden zij niet alleen harder dan hun tegenstanders, maar vooral slimmer en completer.
Wat ging goed bij Stupaczuk en Sanz?
Hun start was uitstekend. Ze namen het initiatief en bewezen dat hun route naar de finale geen toeval was. De samenwerking zag er bovendien duidelijk beter uit dan aan het begin van hun project. Sanz bracht energie en lef, terwijl Stupaczuk weer met veel intensiteit en vertrouwen speelde.
Hun hele Rotterdamse week bleef een doorbraak. De zege op Galán en Chingotto, de overtuigende halve finale tegen de voormalige partners en hun eerste gezamenlijke Premier Padel-finale leverden hun opnieuw een plek bij de vier hoogste reekshoofden op.
Wat ging minder goed bij Stupa en Sanz?
Na de eerste break konden zij de druk niet vasthouden. Zodra Tapia en Coello het net beter controleerden, werden de openingen kleiner. Stupa en Sanz verdedigden veel, maar kregen steeds minder momenten waarop zij zelf de rally konden bepalen.
Het verschil in winners laat dat duidelijk zien. Hun foutenlast was niet buitensporig hoger, maar ze creëerden te weinig directe punten tegenover een duo dat juist steeds meer begon te produceren. Tegen Tapia en Coello is alleen degelijk spelen dan niet genoeg.
De partnerswitch veranderde Stupa
Stupaczuk en Yanguas waren eerder in het seizoen de nummer vier van de wereld, maar de samenwerking liep vast. Jon Sanz voelde op zijn beurt dat zijn duo met Coki Nieto niet meer het niveau van hun eerste periode haalde. De switch bracht Sanz naast Stupa en Yanguas naast Nieto.
Jon zei bij de start dat een deel van zijn taak was om Stupa zijn plezier terug te geven. In Rotterdam zag je waarom dat belangrijk was. Stupaczuk speelde vrijer en agressiever, terwijl Sanz hem met energie en een linkshandige aanwezigheid in het midden ondersteunde. De titel kwam nog te vroeg, maar de combinatie bewees wel dat ze de topduo's kunnen verslaan.
Met welke rackets speelden de hoofdrolspelers?
Tapia speelde met de NOX AT10 Genius 18K Aluminium 2026. Coello speelde met de Head Coello Pro Arturo Coello 2026 en Stupaczuk met de Siux Electra Pro Stupa 2026.
Onze conclusie
Stupaczuk en Sanz speelden een uitstekend toernooi, maar in de finale troffen zij een duo dat na een moeilijke start bijna foutloos versnelde. Tapia en Coello combineerden verdediging, netdruk en creativiteit op een niveau dat zelfs op de trage baan van Rotterdam niet te volgen was.
Met 6-3, 6-2 pakten zij hun derde titel op rij in Rotterdam en hun tiende titel van het seizoen. Bovendien vergrootten zij hun voorsprong in de FIP Race op Galán en Chingotto tot 1.780 punten. De finale liet vooral zien dat de nummers één niet afhankelijk zijn van snelle omstandigheden. Als een baan langzaam is, vinden zij simpelweg andere manieren om te winnen.
Team Holland Padel
